男子酒后入浴场摔成粉碎性骨折 双方各担责50%

新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 广德县一男子酒后仍进入浴场洗澡，不慎，在淋浴处摔成粉碎性骨折，花费医疗费数万元。因与浴场调解不成，他将浴场告上了法庭。日前，宣城市中院对此案作出二审宣判，男子韩某某与浴场各自担责50%，即浴场赔偿韩某某各项损失52082.45元。

2017年10月12日，韩某某酒后到广德县一家浴场洗澡，后在淋浴区附近摔倒致伤。韩某某先后在广德县人民医院、解放军第九八医院治疗，共计住院9天，被诊断为左肱骨干中段粉碎性骨折，左挠神经挫伤，花费医疗费39344元，但韩某某的伤情经重新鉴定不构成伤残。

而韩某某认为是由于浴场的安全防护措施不力，才导致自己受伤，所以，起诉至法院，要求浴场赔偿自己104164.89元。

浴场在法庭上辩称，是韩某某酒后要进入浴场，浴场的工作人员也对韩某某进行了劝阻。

一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。宾馆、浴场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。韩某某酒后到浴场洗浴，且未听工作人员劝阻进入淋浴区后摔倒，其自身存在重大过错，应对本起事故承担主要责任。同时，浴场作为特定的服务行业，其对服务对象的安全保障义务应不同于一般的公共场所，其虽有劝阻行为但并未完全尽到安全保障义务，综合事故发生的原因和经过、双方过错大小及原因力等因素，确定浴场承担30%赔偿责任，韩某某自行承担70%责任。

综上，判决浴场赔偿韩某某各项损失共计31249.47元。韩某某不服，提出上诉。韩某某上诉称其并非酒后洗浴，但未提供有效证据证明其所言。

宣城市中院认为，浴场作为提供洗浴的专门营业场所，其地面的防滑性相比一般公共场所应有更高的要求。其地面瓷砖防滑性不足且有部分区域未铺设防滑垫，显然属于未尽到安全保障义务，存在明显过错。一审认定事实基本清楚，但责任划分存在不当，结合双方过错情况，法院对事故责任比例调整为浴场对韩某某损失承担50%的赔偿责任，即赔偿韩某某52082.45元。

新安晚报 安徽网 大皖客户端记者  朱庆玲